Zum Inhalt springen (Enter drücken)

11, Bd J-F. Kennedy, Esch/Alzette

jems@interreg-gr.lu

Willkommen
JEMS Zugang
Rechtliche Hinweise
Datenschutzerklärung
Umfragen / Questionnaires

11, Bd J-F. Kennedy, Esch/Alzette

jems@interreg-gr.lu

Interreg GR Support

Willkommen
JEMS Zugang
Rechtliche Hinweise
Datenschutzerklärung
Umfragen / Questionnaires

Start>Interne Bewertung der Umsetzung des Programms Interreg Großregion VI-A 2021–2027- (Federführende Partner – Kleinprojekte)

Interne Bewertung der Umsetzung des Programms Interreg Großregion VI-A 2021–2027- (Federführende Partner – Kleinprojekte)

Federführende Partner (Kleinprojekte) – Interne Bewertung der Umsetzung des Programms Interreg Großregion VI-A 2021–2027

Name *

Name

Vorname

Vorname

Nachname

Nachname

E-Mail *

A. Förderfähigkeit der Ausgaben

A – F1 – Angemessenheit der Pauschalbeträge für Kleinprojekte

1a. Wie bewerten Sie für jedes der in Ihrem Projekt benutzen Modulen oder jede Art von Aktionen wie bewerten Sie den vom Programm vorgesehenen Pauschalbetrag im Vergleich zu den tatsächlich für das Projekt entstandenen Kosten? *

Völlig unzureichend

Insgesamt angemessen

Völlig höher als die entstandenen Kosten

Nicht betroffen / kann ich nicht beurteilen

Vorbereitung *

Völlig unzureichend

Insgesamt angemessen

Völlig höher als die entstandenen Kosten

Nicht betroffen / kann ich nicht beurteilen

Workshops, Seminare, Schulungen – 1 Tag *

Völlig unzureichend

Insgesamt angemessen

Völlig höher als die entstandenen Kosten

Nicht betroffen / kann ich nicht beurteilen

Workshops, Seminare, Schulungen – 2 Tage *

Völlig unzureichend

Insgesamt angemessen

Völlig höher als die entstandenen Kosten

Nicht betroffen / kann ich nicht beurteilen

Vernetzung von Bürgern/ Bürgerbegegnungen *

Völlig unzureichend

Insgesamt angemessen

Völlig höher als die entstandenen Kosten

Nicht betroffen / kann ich nicht beurteilen

Veranstaltungen / Festivals / Ausstellungen /Konferenzen *

Völlig unzureichend

Insgesamt angemessen

Völlig höher als die entstandenen Kosten

Nicht betroffen / kann ich nicht beurteilen

Produktion vom Medienangeboten *

Völlig unzureichend

Insgesamt angemessen

Völlig höher als die entstandenen Kosten

Nicht betroffen / kann ich nicht beurteilen

Materielle Leistung *

Völlig unzureichend

Insgesamt angemessen

Völlig höher als die entstandenen Kosten

Nicht betroffen / kann ich nicht beurteilen

Abschluss *

Völlig unzureichend

Insgesamt angemessen

Völlig höher als die entstandenen Kosten

Nicht betroffen / kann ich nicht beurteilen

1b. Wenn Sie der Meinung sind, dass bestimmte Pauschalbeträge nicht den tatsächlich entstandenen Kosten entsprechen, können Sie bitte angeben, welche und warum? *

B. Finanzkreislauf

B – F1 – Vor- und Nachteile und Verbesserung des Erstattungsverfahrens

1a. Was sind Ihrer Erfahrung nach den wichtigsten Vorteilen des derzeitigen Erstattungsantrags in Form eines Mittelabrufs, insbesondere hinsichtlich der vorzulegenden Belege, der Eingabe von Mittelabrufen und konsolidierten Mittelabrufen in JEMS...? *

1b. Was sind Ihrer Erfahrung nach die wichtigsten Nachteile dieses Antragsverfahrens auf Erstattung? *

1c. Welche Verbesserungen schlagen Sie vor? *

B – F2 – Schwierigkeiten des Erstattungsverfahrens im Vergleich zu anderen Förderprogrammen

2a. Wie bewerten Sie im Vergleich zu anderen Förderprogrammen, mit denen Sie Erfahrung haben, die Komplexität des Erstattungsverfahrens der Kleinprojekte von Interreg-Großregion? *

2b. Falls Sie Erfahrungen mit einfacheren Erstattungsverfahren im Rahmen anderer Förderprogramme haben, welche Elemente könnten sinnvollerweise für die Kleinprojekte von Interreg Großregion übernommen oder angepasst werden? *

B – F3 – Prüf- und Zahlungsfristen

3a. Wie bewerten Sie die Frist für die Prüfung Ihres Erstattungsantrags durch das Gemeinsame Sekretariat? *

3b. Wie bewerten Sie die Auszahlungsfrist des EFRE nach Einreichung des konsolidierten Mittelabruf ? *

3c. Falls Sie Verzögerungen erlebt haben, die Sie als übermäßig lang erachten, können Sie bitte angeben, in welcher Phase des Prozesses diese aufgetreten sind und welche Schwierigkeiten sie für Ihr Projekt mit sich gebracht haben? *

B – F4 – Informationen und Unterstützung zum Erstattungsverfahren

4a. Inwieweit hilft Ihnen der Leitfaden „Wie setzt man ein Kleinprojekt erfolgreich um?“ dabei, das Erstattungsverfahren zu verstehen und anzuwenden? *

4b. Inwieweit hat Ihnen das Auftaktseminar dabei geholfen, das Erstattungsverfahren zu verstehen und anzuwenden? *

4c. Welche Informationen zum Erstattungsverfahren sollten Ihrer Meinung nach im Leitfaden oder im Auftaktseminar präzisiert oder ausführlicher behandelt werden? *

B – F5 – Antworten der Kontaktstellen und des Gemeinsamen Sekretariats

5a. Wie bewerten Sie die Antworten auf Ihre Fragen zum Finanzkreislauf? *

Völlig unbefriedigend

Weder zufriedenstellend noch unbefriedigend

Völlig befriedigend

Nicht in Anspruch genommen / kann nicht bewerten

Antwortfrist der Kontaktstelle *

Völlig unbefriedigend

Weder zufriedenstellend noch unbefriedigend

Völlig befriedigend

Nicht in Anspruch genommen / kann nicht bewerten

Klarheit der Antworten der Kontaktstelle *

Völlig unbefriedigend

Weder zufriedenstellend noch unbefriedigend

Völlig befriedigend

Nicht in Anspruch genommen / kann nicht bewerten

Klarheit der Antworten des Gemeinsamen Sekretariats *

Völlig unbefriedigend

Weder zufriedenstellend noch unbefriedigend

Völlig befriedigend

Nicht in Anspruch genommen / kann nicht bewerten

Antwortfrist des Gemeinsamen Sekretariats *

Völlig unbefriedigend

Weder zufriedenstellend noch unbefriedigend

Völlig befriedigend

Nicht in Anspruch genommen / kann nicht bewerten

5b. Welche Aspekte der Kommunikation oder der Begleitung in Bezug auf den Finanzkreislauf könnten Ihrer Meinung nach verbessert werden? *

B – F6 – Erfahrungen mit der Prüfung der Mittelabrufe durch das Gemeinsame Sekretariat

6a. Inwieweit erscheinen Ihnen im Rahmen der Prüfung der Mittelabrufe durch das Gemeinsame Sekretariat eventuelle Anfragen auf zusätzliche Informationen oder Unterlagen klar? *

6b.Wie bewerten Sie die Qualität des Austauschs mit dem Gemeinsamen Sekretariat während der Prüfung Ihrer Mittelabrufe? *

6c. Falls Sie im Rahmen der Prüfung Ihrer Mittelabrufe durch das Gemeinsame Sekretariat auf Schwierigkeiten gestoßen sind, können Sie diese bitte näher erläutern und angeben, welche Verbesserungen Ihnen sinnvoll erscheinen? *

Copyright © 2026 Interreg GR Support. Rara Business | Entwickelt von Rara Themes Präsentiert von WordPress.Datenschutzerklärung